VM-lottningen avgjord

WC2010

I VM 2002 så hamnade Sverige i en grupp med England, Argentina och Nigeria. Det talades om dödens grupp och vi alla var säkra på att Sverige skulle få det extremt svårt att ta sig vidare till åttondelsfinal. Vi vet alla hur det slutade och sedan dess så har termen ”dödens grupp” använts flitigt när lottningar till EM och VM avgjorts.

I VM 2010 så finns ingen dödens grupp och det enda döda med lottningen var att så oerhört många halvbra fotbollsnationer har knipit platser till nästa års spektakel. Kul att fler länder får chansen MEN inte när Sverige missar turneringen. Vi får skylla oss själva för missen men när man ser lag som Grekland, Slovenien, Japan, Slovakien, Nordkorea, Schweiz och Honduras så börjar det vrida lite i magen med tanke på att vi är bättre än alla de lagen. Givetvis så måste vi visa det i kvalet till de stora turneringarna men lite besviken måste man fortfarande få vara.

Grupp A: Sydafrika, Mexico, Uruguay, Frankrike
Frankrike får räknas som favoriter men de andra tre lagen är riktigt bra fotbollsnationer. Hemmanationen brukar alltid gå vidare så jag räknar med att Frankrike och Sydafrika hamnar i åttondelsfinal.
Grupp B: Argentina, Nigeria, Sydkorea, Grekland
Argentina är redan klara för åttondelsfinal. Den andra och sista platsen tas av Nigeria.
Grupp C: England, USA, Algeriet, Slovenien
England är redan klara för åttondelsfinal. Algeriet har chansen att skrälla här. Jag tror de tar den andra platsen i åttondelsfinalen genom att vinna över USA.
Grupp D: Tyskland, Australien, Serbien, Ghana
En riktigt tuff grupp. Serbien har något stort på gång och mycket väl vinna denna grupp. Tyskland går alltid långt i VM och får vara det lag som gör Serbien sällskap i åttondelsfinalen.
Grupp E: Holland, Danmark, Japan, Kamerun
Det var i denna grupp vi skulle vara men danskarna får chansen att rädda nordens ansikte denna gången. Jag tror Danmark misslyckas. Holland och Kamerun går vidare.
Grupp F: Italien, Nya Zeeland, Paraguay, Slovakien
Italien är storfavoriter till gruppsegern. Slovakien är outsider här. Italien och Slovakien till åttondelsfinal.
Grupp G: Brasilien, Nordkorea, Elfenbenskusten, Portugal
Den på förhand mest intressanta matchen i gruppspelet är den mellan Brasilien och Portugal. Matchen kan sluta hursomhelst och kan mycket väl avgöra utgången på denna grupp. Brasilien och Afrikas bästa landslag till åttondelsfinal.
Grupp H: Spanien, Schweiz, Honduras, Chile
Mina favoriter till VM-guldet leker hem gruppsegern på max poäng. Spanien och Honduras till åttondelsfinal.

Det är ett halvår kvar till VM och mycket hinner hända fram tills dess. Nya världsstjärnor kan födas och andra bli skadade. När VM börjar närma sig kommer jag givetvis att tippa grupperna igen men magkänslan säger att jag inte kommer ändra mig alltför mycket.

/Imir

Kval till EM 2012

UEFA_Euro_2012_uk

Inför kvalet till EM 2008 var Sverige seedade i grupp 1. Så blir det inte när det är dags för att kvala till EM 2012. Nu väntar ett tuffare kval. Efter de senaste årens svaga insatser i landslaget har Uefa degraderat Sverige en nivå. När Uefa släppte seedningsgrupperna inför lottningen till EM-kvalet 2012 låg Sverige i grupp 2.

Så här ser grupperna ut:
1: Spanien, Tyskland, Holland, Italien, England, Kroatien, Portugal, Frankrike, Ryssland.
2: Grekland, Tjeckien, Sverige, Schweiz, Serbien, Turkiet, Danmark, Slovakien, Rumänien.
3: Israel, Bulgarien, Finland, Norge, Irland, Skottland, Nordirland, Österrike, Bosnien-Hercegovina.
4: Slovenien, Lettland, Ungern, Litauen, Vitryssland, Belgien, Wales, Makedonien, Cypern.
5: Montenegro, Albanien, Estland, Georgien, Moldavien, Island, Armenien, Kazakstan, Liechtenstein.
6: Azerbajdzjan, Luxemburg, Malta, Färöarna, Andorra, San Marino

Drömlottningen vore en grupp med Kroatien, Sverige, Finland, Makedonien, Liechtenstein och San Marino medan mardrömslottningen vore en grupp med Spanien, Sverige, Irland, Slovenien, Albanien och Azerbajdzjan.

Sammanfattningsvis kan man säga att oavsett motstånd så ska Sverige gå till EM 2010. Är man rankade i andra gruppen så är man givetvis favorit till att att knipa andra platsen, som tar laget till EM 2012. Vi får hoppas på att Erik Hamren lyckas samla trupperna innan kvalet börjar efter VM i Sydafrika.

/Imir

Sverige – Grekland 2-0

SverigeGrekland

Efter första halvlek såg det ut som att denna match skulle gå till historien, som en av de sämsta, och det var egentligen mina blågula ögon som gjorde denna match spännande.

Grekland spelade en antifotboll, som sällan skådats – och som enligt mig borde vara förbjuden. Grekland spelade man-man försvar,och satsade allt på fasta situationer. Men sedan steg Messias fram och talade till 6 miljarder människor på denna planet, genom en kanon som fick mitt ansiktsuttryck att förändras från ”sovläge” till ”full extas”. Känslan var obegriplig, och jag fick gnugga mina ögon för att inse vad som hade skett. Zlatan hade skjutit sönder den grekiska drömmen, och räddat fotbollen från fotbollsförstörarna. Det roliga är att Zlatan förmodligen är en av de godas största representanter, en spelare som kan göra det mest oväntade, och han visade på två sekunder varför han räknas till en av världens absolut bästa fotbollsspelare.

Sverige spelade otroligt bra som lag, och defensiven var klockren förutom en misslyckad rensning från Mellberg och lite drällande från Daniel Andersson. Daniel Andersson har varit otroligt kritiserad av det svenska folket, och det inkluderar givetvis mig, men han visade alla att han kunde fylla Linderoths lucka på ett bra sätt. Trots detta vill jag inte se Daniel mer i detta EM, och hoppas innerligt att Linderoth är tillbaka mot Spanien. Henrik Larsson löpte konstant och gjorde ett otroligt defensivt arbete, enligt mina rapporter från “Falken” i Salzburg. Den svenska publiken var helt otrolig, och på denna front har vi växt och tagit upp kampen med skottar/irländare/hålländare om vilka som är de trevligaste/bästa supportrarna i europa.

Matchens lirare var Zlatan och EM fick den starten som vi drömt om!

/Imir

Sverige mot Grekland

SverigeGrekland

Klockan 20:45 den 10 juni så möts Grekland och Sverige i Salzburg. Grekland rankas som den åttonde bästa nationen på Fifa-rankningen medan Sverige rankas som nummer 23. Fifa-rankningen är värdelös enligt mig, och vi ska nog inte titta så mycket på den mer än vad vi redan gjort i denna artikel. Nu över till det mer väsentliga inför matchen. Grekland chockade världen under juni 2004. De gick och vann hela EM med ett spel, som var taget direkt från 1970-talet. De spelade man-man försvar. Vet inte om ni minns matchen mellan AIK och Elfsborg för några år sedan, då Niclas Carlsson punktmarkerade Anders Svensson i 90minuter. Tänk er det scenariot, men att alla spelare markeras på detta sätt – Visst låter det hemskt! – Men Grekland vann EM med hjälp utav detta. Nu är året 2008, och segern i EM 2004 har ökat kraven i Grekland för att de ska spela mer publikfriande, och visa omvärlden att de även spelar den vackraste fotbollen. Detta gynnar oss i Sverige, då ett Grekland som försöker spela boll blir en munsbit för oss. Visst har Grekland många bra spelare runtom i Europa, men de är totalt chanslösa mot den svenska uppsättningen. I denna match kommer Mellberg och Petter Hansson få nyckelroller, då grekerna är erkänt starka på fasta situationer. Hur vårat mittbackslås klarar sin uppgift kommer fälla avgörandet. Offensivt så kommer mycket handla om individuella prestationer. Grekland spelar ett väldigt lågt försvarsspel och mycket kommer att handla om Zlatan och hans förmåga att hålla i bollen i trängda lägen, för att sedan skapa något ur ingenting. Jag ser matchen få följande utveckling: Grekland tar ledningen via en fast situation redan efter 14 minuter. Sverige kommer in i matchen genom att kvittera på straff strax innan halvtid. Straffen kommer till genom att Zlatan skarvar till Larsson i djupet, som sedan fälls av grekerna. I andra halvlek så pressar Sverige på men matchen kommer med all sannolikhet sluta 1-1.

/Imir

Ett lag

Det diskuteras flitigt om huruvida ett lag ska vara byggt utifrån ett individperspektiv kontra grupperspektiv.

Denna diskussion har varit än mer aktuell för oss i Sverige, då diskussionen huruvida laget ska vara byggt runt Zlatan eller kring en spelfilosofi, varit ett dominerande tema i massmedia. Jag personligen har alltid varit mer fascinerad över individerna inom fotbollen än kollektiven, då det är superstjärnorna inom fotbollen som gör sporten till den maktfaktor den är idag. Så hur bör ett lag konstrueras för att få fram bästa möjliga resultat? Ska laget byggas kring en superstjärna? Eller ska laget anpassas efter en spelidé? Det finns lyckade respektive misslyckade försök i båda riktningar.

Real Madrid byggde ett lag kring ”galacticos” och fokuset på individen var total, speciellt med David Beckhams intåg i klubben. Resultaten var blandade men det mediala fokuset var otroligt stort. Kollektivet har aldrig visat sin styrka mer än när Grekland vann EM 2004. En grupp utan någon stor stjärna gick och vann den svåraste fotbollsturneringen ett lag kan vinna, och debatten satte fart. Jag är övertygad att det ur ett ekonomiskt perspektiv är bättre att bygga ett lag utifrån stjärnor, men det är inte alltid de sportsliga framgångarna följer i samma linje. Så vilken väg är den rätta? Svaret på den frågan är egentligen ointressant, men en sak är däremot säker: Fotbollen är helt klart roligare att titta på när två lag med olika fotbollsfilosofier möts.

/Imir