Ett lag

Det diskuteras flitigt om huruvida ett lag ska vara byggt utifrån ett individperspektiv kontra grupperspektiv.

Denna diskussion har varit än mer aktuell för oss i Sverige, då diskussionen huruvida laget ska vara byggt runt Zlatan eller kring en spelfilosofi, varit ett dominerande tema i massmedia. Jag personligen har alltid varit mer fascinerad över individerna inom fotbollen än kollektiven, då det är superstjärnorna inom fotbollen som gör sporten till den maktfaktor den är idag. Så hur bör ett lag konstrueras för att få fram bästa möjliga resultat? Ska laget byggas kring en superstjärna? Eller ska laget anpassas efter en spelidé? Det finns lyckade respektive misslyckade försök i båda riktningar.

Real Madrid byggde ett lag kring ”galacticos” och fokuset på individen var total, speciellt med David Beckhams intåg i klubben. Resultaten var blandade men det mediala fokuset var otroligt stort. Kollektivet har aldrig visat sin styrka mer än när Grekland vann EM 2004. En grupp utan någon stor stjärna gick och vann den svåraste fotbollsturneringen ett lag kan vinna, och debatten satte fart. Jag är övertygad att det ur ett ekonomiskt perspektiv är bättre att bygga ett lag utifrån stjärnor, men det är inte alltid de sportsliga framgångarna följer i samma linje. Så vilken väg är den rätta? Svaret på den frågan är egentligen ointressant, men en sak är däremot säker: Fotbollen är helt klart roligare att titta på när två lag med olika fotbollsfilosofier möts.

/Imir

  • Balldin

    Problemet, som jag ser det, när man bygger laget kring enbart EN fix-stjärna är att man blir ganska så lättlästa. Försvararna vet exakt var uppspelen brukar hamna och använder sig ofta av dubbel bevakning, så det är oerhört svårt att bygga ett lag kring just EN fix-stjärna. Har du 3 st storstjärnor däremot så är det en annan sak eftersom detta kan skapa en helt annan variation i spelet.

    I Inter är Zlatan omgärdad av världsstjärnor, vilket gör att han får ett annat utrymme än vad som ges i svenska landslaget. Så jag tror att detta är en av orsakerna till att han presterat bättre i Inter än i landslaget (dock inte sagt att han varit dålig i landslaget, tvärtom). En annan orsak är att medspelarna i Inter håller betydligt högre nivå än medspelarna i svenska landslaget. En pass som sitter på läppen i Inter sitter i röven i landslaget.

  • Balldin

    Problemet, som jag ser det, när man bygger laget kring enbart EN fix-stjärna är att man blir ganska så lättlästa. Försvararna vet exakt var uppspelen brukar hamna och använder sig ofta av dubbel bevakning, så det är oerhört svårt att bygga ett lag kring just EN fix-stjärna. Har du 3 st storstjärnor däremot så är det en annan sak eftersom detta kan skapa en helt annan variation i spelet.

    I Inter är Zlatan omgärdad av världsstjärnor, vilket gör att han får ett annat utrymme än vad som ges i svenska landslaget. Så jag tror att detta är en av orsakerna till att han presterat bättre i Inter än i landslaget (dock inte sagt att han varit dålig i landslaget, tvärtom). En annan orsak är att medspelarna i Inter håller betydligt högre nivå än medspelarna i svenska landslaget. En pass som sitter på läppen i Inter sitter i röven i landslaget.

  • http://tolftespelaren.se Imir

    Dock ska det tilläggas att Sverige går mot ett individfokuserat landslag, trots att förbundskaptenen i grund och botten arbetar ur ett kollektivperspektiv. Enligt mig så är detta en fara för svensk landslagsfotboll då vi inte har de stjärnor som krävs för denna typ av fotbollsfilosofi.

  • http://tolftespelaren.se Imir

    Dock ska det tilläggas att Sverige går mot ett individfokuserat landslag, trots att förbundskaptenen i grund och botten arbetar ur ett kollektivperspektiv. Enligt mig så är detta en fara för svensk landslagsfotboll då vi inte har de stjärnor som krävs för denna typ av fotbollsfilosofi.

  • Balldin

    Skulle Sverige mot förmodan vinna VM nångång (att drömma är inte förbjudet) så kommer det garanterat inte bero på att vi har de 11 bästa spelarna i världen. Ett litet land som Sverige kommer alltid behöva förlita sig på kollektivet. Ett kollektiv kryddat med kanske 2-3 världsstjärnor som bäst…

  • Balldin

    Skulle Sverige mot förmodan vinna VM nångång (att drömma är inte förbjudet) så kommer det garanterat inte bero på att vi har de 11 bästa spelarna i världen. Ett litet land som Sverige kommer alltid behöva förlita sig på kollektivet. Ett kollektiv kryddat med kanske 2-3 världsstjärnor som bäst…

  • http://tolftespelaren.se Imir

    Håller med dig Balldin. Och nu i efterhand känns det som vi hade den chansen inför VM 2006 då Zlatan, Larsson och Ljungberg var stjärnor. Tyvärr är enbart Zlatan en superstjärrna idag medan Larsson varvat ner i Allsvenskan och Ljungberg tappat det mesta enligt min mening. Dock så föds stjärnor över en natt och det är inte helt omöjligt att någon tar steget till superstjärna under EM i år. De spelare enligt min mening, som har den potentialen i det svenska landslaget, är Johan Elmander och Kim Källström. Dock ska mycket stämma för att det ska bli av.

  • http://tolftespelaren.se Imir

    Håller med dig Balldin. Och nu i efterhand känns det som vi hade den chansen inför VM 2006 då Zlatan, Larsson och Ljungberg var stjärnor. Tyvärr är enbart Zlatan en superstjärrna idag medan Larsson varvat ner i Allsvenskan och Ljungberg tappat det mesta enligt min mening. Dock så föds stjärnor över en natt och det är inte helt omöjligt att någon tar steget till superstjärna under EM i år. De spelare enligt min mening, som har den potentialen i det svenska landslaget, är Johan Elmander och Kim Källström. Dock ska mycket stämma för att det ska bli av.